关于曹雪芹有无赴敦诚的寿宴

作者：红米 标签：曹雪芹 敦敏 小诗代简

阅读次数：133

畸笏未叟在此帖中提到：“在敦敏之后的诗作中，记述了这次寿宴，参加者中，并无曹雪芹的名字；假如曹雪芹接到了信而又活着，能不赴约吗?”

这篇诗作显然是指敦敏《饮集敬亭松堂》一诗。该诗在《懋斋诗抄》底稿本中编在《小诗代简寄曹雪芹》之下三首。周汝昌先生认为，《小诗代简寄曹雪芹》是敦敏请曹雪芹参加敦诚的三十寿宴，而《饮集敬亭松堂》则记述了这次寿宴的情况，参加者中并没有曹雪芹。畸笏未叟显然是采用了周先生的说法，又进一步推断曹此时已去世。79年版的蔡义江着《红楼梦诗词曲赋评注》和稍后的《红楼梦大词典》，虽然都没有涉及《饮集敬亭松堂》一诗，但在介绍《小诗代简寄曹雪芹》之后，都说曹雪芹并没有赴宴，大约也是从周先生的说法而来。

前两天偶然见到余英时1976年的一篇文章，反驳了上述看法。其实道理也很简单：敦敏《小诗代简寄曹雪芹》是请曹雪芹到他的槐园，而《饮集敬亭松堂》写的，则是在敦诚的松堂的一次饮宴，显然不是一码事。另外，余英时认为《饮集敬亭松堂》这次聚会，也并不是敦诚的三十寿宴(应为三月一日)，而是在二月十五日，理由是诗中有“中和(二月初一)连上巳(三月初三)”之句，若为三月初一，则太靠近上巳，谈不到“中和连”了。而且，此前两年的二月十五日敦氏兄弟都在松堂与朋友们举行类似的饮宴诗会(都没有曹雪芹参加)，这一年在同一天第三次举行，也是顺理成章的事。我认为余英时的看法是正确的。

因此，我们没有根据判断曹雪芹是否应《小诗代简寄曹雪芹》之邀访问了槐园，也没有根据判断曹雪芹是否出席了敦诚的寿宴，当然就更没有根据说曹雪芹此时已经去世。