Re：没错，那帖子确实是我写的

作者：光子 标签：晴雯

阅读次数：70

红米兄台，我也知道要理智、全面地看待一个人，但是总有例外。我就算再怎么仔细思考袭人的好处，恐怕也难得改。不止是为了晴雯的事，而是“由此及彼”，才不能不产生这种评价呀！所以说真正喜欢某个人物，大概不会因为看了别人的帖子而放弃：网上骂晴雯的帖子还少了么？可是喜欢晴雯的人并不见得少了。 说点题外话：昨天我一反常态地主动出门，去看海瑞墓。看了之后我实在难以心静——看到海瑞墓，不知不觉又跟晴雯挂上了钩。仔细推敲，海瑞、晴雯确有相似，若是晴雯生为名门大族的须眉，也当为海瑞一样的人。由此又想到，晴雯自可不朽，又何必要芙蓉花神之封，宝玉诔文之悼，后世读者之誉？按照全祖望说法，就是“其浩然正气，充塞天地之间，又何必出世入世之形”？按贾宝玉的话，这种人本就不死的，何必扼腕叹息、落泪哀悼？她什么时候不是活着的呢？ 您说“不要把历史人物脸谱化”，我仔细思考了一下，却发现袭人真象高拱：是他明里暗里地害惨了海瑞、张居正一班诤臣，对皇帝却是死心塌地，令人捉摸不透，褒贬不一，结果至今仍有人称颂高拱为名臣。把历史人物同红楼人物联系起来，倒还真有点玩味。在历史上喜欢海瑞的人，自然不会在红楼梦中欣赏袭人。