袭人打了“小报告”吗？

作者：红米 标签：袭人

阅读次数：406

第三十四回，袭人与王夫人的一段谈话，历来是遭人攻击的口实，或曰“告密”，
或曰“打小报告”。根据海内外的一致定义，“小报告”者，就是秘密地在上司面
前说别人的坏话。这里有两个要素：第一是秘密，第二是攻击他人。这两点缺一不
可，比如说，秘密的谈话就不一定都是“打小报告”。袭人与王夫人的谈话，确实
是秘密的，但她攻击其他人了吗？我们不妨回顾一下袭人的话。

袭人与王夫人的对话可分为三个阶段。第一阶段纯粹是事务性的。值得注意的是，
袭人拿到王夫人给的露之后，“方要走时”，又被王夫人叫住。这至少说明，袭人
对于她后来所说的话，是有顾虑的。第二阶段从王夫人问宝玉挨打原因起，袭人故
意隐瞒了贾环使坏的事，只说是宝玉霸占戏子引起，接着的“将来不知做出什么事
来”、“偏生那些人又肯亲近他”等话，指的都是宝玉与琪官、湘莲等的关系。

真正遭人诟病的，是接下来的第三段谈话。这一段先是袭人提出一个建议：“怎么
变个法儿以后竟还叫二爷搬出园外来住就好了”。这样没头没脑的一句话，当然引
起了王夫人的怀疑，袭人连忙作了长篇的解释。先是说明理由，主要是两点：第一
宝玉和姑娘们-包括黛玉宝钗两位亲戚-都大了，在一起坐卧不方便，“叫人悬心”，
“外人看着也不象”；第二是怕“小人”造谣。然后为自己说这些“越位”的话剖
白。

在这一段谈话中，袭人竭力否认宝玉已和谁“作怪”，强调只是“防未然”。她也
没有特别指出某一个人-虽然提到了黛钗，但也只是并列-相反，自始至终她竭力避
免与某个具体的人相联系。至少从主观动机上看，得不出袭人攻击黛玉的结论，也
就不能说她是打了“小报告”。至于晴雯等怡红院的丫头，与这次谈话更是风马牛
不相及。将后来晴雯被逐与这次谈话相联系，未免太过牵强。

袭人的目的，是想借王夫人之手，把宝玉挪出大观园，以使宝玉不能再“没日没夜
地与姐妹们闹”-主要是指黛玉，也包括偶尔来住的湘云。读者多半是希望依了宝玉
的心愿永远住在大观园中(至于将来如何他们是不管的)，所以对袭人的建议颇为恼
怒。但凭心而论，这不是袭人的错，而是时间的错-无论如何，宝玉不可能在大观园
里住一辈子。袭人不过是说出了一个事实而已，是她尽责任的一种表现。如果批评
她是邀宠，不妨反过来想想，如果她想到这个问题却不说出来，不是失职吗？如果
她是你手下的一名员工，你希望她如何做？

红楼梦是一部现实主义的杰作，这就是说，它把现实生活中的矛盾展现得淋漓尽致。
少年少女的纯真爱情是美好的，也是这部著作所倾情讴歌的，但现实是人总要长大。
时间是无情的，这不是哪个人的错，甚至也不是哪个时代的错，而是人类与生俱来
的根本矛盾。