不忍猝读,不是因为汉室不能复兴,是他们太想复兴汉室了。说到反抗精神,虽然红楼梦的反抗是消极的反抗,宝玉最后以出家来逃避,也不足取,但个人认为总比三国里口口声声要复兴汉室,其实是自己想当皇帝,要强多了吧。这些人打来打去,为了什么,不就是为了要自己能君君臣臣的么?虽然不能强求三国也有红楼里的思想基础,可是以我这后来人的眼光,在这一点上,三国可比不上红楼了。说到
关羽重义,红楼梦里的倪二的形象不是更饱满?关羽以经被神化了,是理想的人物,在现实生活中,似乎倪二这样的人更可信。三国虽然写的有毫气,可是就是不如红楼梦写得既有毫气,又有灵气。三国,“美化
刘备,丑化
曹操,神化孔明”,哪有红楼梦的造诣高。
再说水浒,群雄的反抗,最后以招安为结局,他们的反抗,到底是为了什么?在这一点上,倒不如宝玉出家,绝不妥协;而曹雪芹自己,也最终以贫病交加为结局,坚持了他自己,也不和那些禄蠹为伍,他虽然没有积极地反抗,采取的是避世的态度,可是他看得远多了,他的思想境界比水浒的英雄好汉们高得多,因为至少他知道他不要的是什么,虽然他也不太明白他要的是什么。还有西游记,大闹天宫的齐天大圣,确实是没有逃出如来佛的手掌心,最后也当了佛,成了如来的同道中人,和水浒的思想境界真是异曲同工,当然同样的比不上红楼梦。
其它三大,虽然也是上乘之作,可是从艺术造诣和思想境界两方面讲,我认为就是比红楼梦差了一层;当然这和它们成书年代的先后有关,可是我总是不能否认这种高低之分是客观地存在着的。